米デジタル商工会議所、SECに対するバイナンスの法的闘争を支持

JinaCoinの約束

JinaCoin(ジナコイン)は、株式会社jaybeが運営をおこなうWebメディアです。読者がより賢明な金銭的判断を下せるように努めています。私たちは編集の完全性を厳守していますが、この記事には企業からのPRが含まれている場合があります。ここでは、私たちのビジネスモデルについて説明します。

編集ポリシー

編集ガイドライン

JinaCoinの編集チームは、読者であるあなたに代わって記事を書いています。ここでは、私たちの編集ガイドラインと、私たちがどのようにお金を稼ぐかについての基本情報をご紹介します。

概要

編集部は、読者の信頼を大切にしています。私たちの目標は、読者が暗号資産(仮想通貨)や外国為替証拠金取引(FX)を最大限に活用し、人生のファイナンシャル・ジャーニーをナビゲートできるようにすることです。私たちは、読者に正確で偏りのない情報を提供する責任があり、それを実現するために編集基準を設けています。
私たちは、広告主と私たちの編集対象との間に明確な分離を維持しています。私たちの使命は、読者が経済的な面で最良の決断をするために、最高の情報を提供することです。

主要な原則

正確さ:私たちの編集チームは、コンテンツが私たちの高い基準を満たすように、記事を徹底的に見直し、事実確認を行います。当社は、正確な情報を提供する責任を真摯に受け止めており、編集部が作成した記事に誤りがあったり、誤解を招くような情報を掲載した場合は、訂正や説明を行います。JinaCoinの記事で不正確な情報を見つけた場合は、弊社お問い合わせフォームまでメールでご報告ください。

独立性:私たちは、編集内容が広告主の影響を受けないように、厳格なガイドラインに従っています。編集部は、広告主から直接報酬を受け取ることはありません。記事であれレビューであれ、信頼に足る確かな情報を得ることができると信じてください。

信頼性:編集部は、社内外の専門家に定期的にインタビューを行い、その引用をコンテンツに盛り込んでいます。さらに、社内外の情報源からデータなどを引用しています。すべての引用とデータは、信頼できる評判の高い情報源からのものです。また、外部の出版物からデータやその他の独自情報を引用する場合は、出典を特定し、またはリンクを張ります。

私たちのビジネスモデル

編集部は、広告主から直接報酬を受け取ることはありません。本サイトに掲載されている商品は、私たちに報酬を支払う企業からのものです。この報酬は、例えば、掲載カテゴリー内での掲載順など、本サイトにおける製品の掲載方法および掲載場所に影響を与える場合があります。しかし、この報酬は、当社が公開する情報や、お客様が当サイトで目にするレビューに影響を与えるものではありません。jinanbo11.comは、すべての企業や利用可能なすべての商品を掲載しているわけではありません。私たちのビジネスモデルをについては、こちらで詳細をご覧いただけます。
広告掲載・提携について

Remodalサンプル

テキストテキストテキストテキストテキストテキストテキストテキストテキストテキストテキスト


本コンテンツで紹介しているサービスには財務局関東財務局並びに近畿財務局の認可を得て運営されている暗号資産業者が提供するものと認可を受けていない暗号資産業者が含まれています。

【当サイトは金融庁の広告に関するガイドラインに則り運営をおこなっています】
金融商品取引法
金融商品取引法における広告等規制について
広告等に関するガイドライン

目次

超大手企業も加盟する業界最大規模の団体も援護し始めた

米デジタル商工会議所は19日、米国証券取引委員会(SEC)との法的闘争において世界最大の暗号資産(仮想通貨)取引所「Binance(バイナンス)」を支持すると表明した。

関連:SEC、バイナンスおよびCEO「CZ」氏を提訴

@CodyCarboneDCの間で進行中の法廷闘争において法廷準備書面を提出し、これがデジタル資産業界にとって何を意味するかを説明しています。

米デジタル商工会議所は、デジタル資産とブロックチェーンベースの技術の受け入れと利用を促進することを目的に設立された世界有数の業界団体だ。バイナンスやコインチェックなどの仮想通貨関連企業だけでなく、VISAやフィデリティ、デロイトなど超大手企業なども加盟している。

米デジタル商工会議所のメンバー

同団体は19日に提出したアミカスブリーフ(裁判所に対して、当事者および参加人以外の第三者が事件の処理に有用な意見や資料を提出する制度)の中で、SECは米国内に敵対的な規制環境を作ることで、金融イノベーションを阻害し、仮想通貨新興企業を海外に追いやっていると述べた。

さらに同団体は、次のように述べ、SEC権限の行き過ぎを批判した。

今回のバイナンスへの提訴において、SECはオレンジやその他の果物を販売する食料品店や、アマゾンのようなオンラインeコマース・マーケットプレイスに相当するものを提訴している。トークン単体は証券ではなく、トークンが売買できる市場は証券取引所ではない。

トークンが当初「投資契約」の一部として販売されたかどうかは重要ではない。匿名市場参加者の間で板取引で流通市場で販売されるトークン単独は投資にあたらない。

もしそうであれば、SECはその管轄権を証券だけでなく、柑橘類の木立、オレンジ、チンチラ、ウイスキーなど、かつて投資契約の対象であった可能性のある商品や資産の市場、そしてそれらの通常の資産や商品が販売・転売される市場や仲介業者にまで拡大することが考えられる。

関連:米裁判所、SECにビットコインETF却下の見直しを命令

参考文献

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

元一般企業会社員。現在はトレーダー兼ライター。
株式やFX、仮想通貨デリバティブ、草コイン、ノード運用と色々やっています。

コメントはこちら(コメントいただいた方の中から毎週3名様に1000円分のUSDTプレゼント)

コメントする

コメントは日本語で入力してください。(スパム対策)

CAPTCHA

目次